El auge de las memecoins de famosos: la fama se une a las criptomonedas

Las memecoins de famosos son la última tendencia que ha cautivado no sólo al sector de las criptomonedas, sino también a los pocos fans que aún tienen estas celebridades en decadencia.

Desde estrellas de poco éxito y estrellas de reality shows ya olvidadas, hasta deportistas que ya han pasado su mejor momento e influencers a los que ya nadie sigue, muchos de estos famosos de poca monta se están sumergiendo en el mercado de las criptomonedas, dando un giro a su desvanecida fama.

Aunque el atractivo de las memecoins de famosos es extrañamente atractivo, esta nueva frontera de las finanzas digitales está plagada de oportunidades y riesgos significativos.

En este artículo sobre el salvaje mundo de las memecoins de famosos, exploramos las motivaciones que hay detrás de estas iniciativas, así como los riesgos legales y financieros a los que se enfrentan los famosos. También examinamos las principales memecoins de famosos y ofrecemos la opinión de expertos del sector sobre el futuro de esta cuestionable tendencia.

Además, aquí tienes la opinión de Chica Cripto sobre las memecoins:

Qué son las memecoins

Los memes se han convertido en un elemento básico de la cultura digital, sirviendo como expresiones humorísticas y reconocibles que se difunden rápidamente en línea. Desde imágenes a frases pegadizas, los memes resuenan en todo el mundo, evolucionando continuamente a medida que se comparten y se mezclan. Plataformas como Reddit, Twitter e Instagram han popularizado memes como el "rickrolling", los "LOLCats" y "Doge".

Las memecoins mezclan la cultura de Internet con las criptomonedas, adoptando el humor por encima de las ideas serias. Se trata de los bufones del sector de las criptomonedas, que prosperan gracias al hype de las redes sociales y encarnan la naturaleza especulativa de este mercado. Las memecoins pueden dispararse o estrellarse en función del sentimiento del mercado, lo que las convierte en activos emocionantes y volátiles. El sector de las memecoins cuenta actualmente con una capitalización de mercado de unos 45.000 millones de dólares.

En 2013, Dogecoin surgió como la primera criptomoneda basada en los memes, inspirada en el meme "Doge", que mostraba a un perro Shiba Inu con comentarios humorísticos. Inicialmente esta moneda fue ideada como una broma, pero luego ganó una importante aceptación, convirtiéndose en un fenómeno cultural con una gran capitalización de mercado. También demostró su potencial de impacto social positivo, ya que la comunidad Dogecoin recaudó fondos para diversas causas, como el envío del equipo jamaicano de bobsled a los Juegos Olímpicos y el apoyo a proyectos de agua potable en Kenia.

Consulta nuestro artículo sobre la evolución de las memecoins.

La fama a través de los tiempos

En otros tiempos, ser famoso significaba ser un verdadero icono, como Beethoven, cuyo genio musical cautivó al mundo.

A medida que nos adentrábamos en la era moderna, los medios de comunicación de masas dieron a luz a estrellas como Audrey Hepburn y Elvis Presley. Ellos contaban con un talento genuino, pero sus imágenes públicas estaban meticulosamente diseñadas a la perfección. Luego llegaron los tabloides, que convirtieron a los famosos en mercancías y sus vidas en una serie de dramas públicos. De repente, sus escándalos eran más cautivadores que su trabajo.

Durante los siglos XVI y XVII, la cultura de los famosos arrancó con fuerza cuando la imprenta permitió a todo el mundo cotillear sobre políticos, filósofos, artistas y dramaturgos. En los siglos XVIII y XIX, los periódicos londinenses de chismes estaban de moda. Estos periódicos divulgaban los escándalos de la élite, dando al público su primer contacto con los trapos sucios de los famosos. De repente, hasta los aristócratas y los intelectuales eran noticia en los tabloides.

A partir de la década de 1830, los periódicos se hicieron más baratos e inundaron el mercado, impulsando la cobertura de los famosos. Gracias a los barcos de vapor y los ferrocarriles, los chismes dejaron de ser locales y se hicieron globales. Los famosos no podían esconderse de las miradas indiscretas de la prensa, estuvieran donde estuvieran.

En la actualidad, los rostros de los famosos aparecen en todas las revistas. Imagen vía Shutterstock

Entonces, los reality shows se colaron en la fiesta, transformando a gente corriente en famosos instantáneos por el mero hecho de aparecer ante las cámaras. La fama ya no requería talento; bastaba con ser famoso.

Hollywood no inventó la cultura de la fama, pero sí la perfeccionó. Las estrellas de cine perdieron el control de sus vidas, ya que los estudios gestionaban sus imágenes hasta el último detalle. Un ejemplo: Marilyn Monroe. Su imagen pública, conocida como el símbolo sexual de la "rubia tonta", era una creación de las relaciones públicas, no era la realidad. Se decía que Marilyn tenía un cociente intelectual de 165, superior al del famoso físico teórico Albert Einstein.

Durante los años 50 llegaron los paparazzi. Las revistas, que ya no se conformaban con fotos falsas, pagaban mucho dinero por fotos sinceras, a menudo humillantes, lo que hizo que los famosos fueran más accesibles, y más desgraciados, que nunca. Pero no fue hasta el nacimiento de TMZ en noviembre de 2005 cuando la caza de fotos de famosos se convirtió en un deporte en toda regla.

En la actualidad, la explosión de aplicaciones de redes sociales como TikTok e Instagram ha democratizado la fama, permitiendo que cualquiera se convierta en "famoso". Estas plataformas han hecho posible que la gente corriente amase enormes seguidores compartiendo fragmentos de sus vidas, talentos o simplemente contenido entretenido.

En cierto modo, esto ha devuelto la cultura de los famosos a sus raíces, donde el reconocimiento se basa en la creatividad y la conexión, y no sólo en imágenes fabricadas. No obstante, esto también significa que el mercado está saturado de estrellas fugaces de Internet, y que los límites entre "influencers" y buscadores de atención son más difusos que nunca.

El atractivo psicológico de los patrocinios de famosos

Madonna promocionó los NFTs de los Bored Apes, Tom Brady respaldó el desaparecido exchange de criptomonedas FTX y Kim Kardashian promocionó los tokens de EMAX en Instagram.

Los patrocinios de famosos han existido siempre, pero… ¿por qué funcionan? Forbes ha intentado responder a esta pregunta.

Los patrocinios de famosos existen desde siempre. Imagen vía Shutterstock

En primer lugar, los humanos estamos programados para reconocer caras, lo cual se debe a nuestros días de supervivencia, cuando reconocer una cara amistosa o amenazadora era crucial. Jeff Stibel, que ha escrito mucho sobre el cerebro humano, señala que, aunque esta capacidad nos ayudó a sobrevivir, no es muy buena para distinguir entre los amigos de la vida real y las caras que aparecen en televisión. Por eso, cuando los famosos promocionan productos, nuestro cerebro confía automáticamente en esas caras conocidas, aunque vendan productos falsos.

Según un artículo de Knowledge at Wharton, tanto los humanos como los primates tienden a seguir a los individuos de alto estatus. Si un famoso utiliza un producto, es más probable que pensemos que merece la pena comprarlo porque, bueno, tiene éxito, y el éxito debe significar buenas elecciones… ¿no es así? Michael Platt, neurocientífico, explica que este comportamiento está arraigado profundamente en nuestro cerebro, lo que nos hace más propensos a elegir productos respaldados por personas a las que admiramos.

Además, existe el efecto halo. Este sesgo cognitivo nos hace transferir nuestra admiración por un famoso a los productos que promociona. Si pensamos que un famoso es guapo y encantador, supondremos que la crema facial que recomienda tiene las mismas cualidades. El profesor Richard Lehman y Simon Moore, especialista en psicología de consumidores, destacan que cuanto más creemos que a un famoso le gusta de verdad el producto, más fuerte es el efecto halo. Moore señala que si pensamos que un famoso respalda un producto porque realmente le gusta, y no sólo por dinero, aumenta nuestra actitud positiva hacia la marca.

Por si fuera poco, Platt comparte un experimento con monos para demostrar este punto. Llegaron a la conclusión de que los monos preferían las marcas respaldadas por monos atractivos o poderosos. Así que, por lo visto, hasta nuestros primos primates caen en los trucos de marketing de los famosos.

¡Ojalá ser famoso significara ser inmune a los errores!

Promesas de sueños, realidad de pesadillas

Gracias a sus legiones de fans y a sus infinitos recursos, se podría pensar que estas estrellas lo tienen todo planeado. Pero no, son tan propensas a cometer errores como el resto de los mortales, a veces incluso más.

Por ejemplo, Madonna. La Reina del Pop decidió subirse al tren de los NFTs y apoyó con orgullo a los Bored Apes. En un momento dado, estaba "empeñada" en comprar el Bored Ape número 3756 por 1.3 millones de dólares, pero acabó pagando 466.000 dólares por el Bored Ape número 4988. La cantante también posee dos NFTs de World of Women, por los que pagó unos 13.000 dólares. Además, también se asoció con el artista digital Beeple para lanzar sus propios NFTs, que se vendieron y cuyos beneficios se destinaron a obras benéficas.

Pero la incursión de Madonna y otros famosos en estos NFTs no les ha salido muy bien.

Madonna desarrolló una afición por los Bored Apes. Imagen vía Shutterstock

Según una demanda colectiva presentada en Los Ángeles, estas estrellas supuestamente se unieron para estafar a inversores desprevenidos. La lista de famosos acusados es similar a una lista del "quién es quién" de Hollywood y de los deportes: Kevin Hart, Gwyneth Paltrow, Madonna, Justin Bieber, Serena Williams, Jimmy Fallon, Paris Hilton, Snoop Dogg, The Weeknd, Post Malone y Stephen Curry, entre otros. Los demandantes reclamaban al menos 5 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando que estas celebridades habían hecho subir con fuerza los precios de los NFTs y se habían olvidado convenientemente de mencionar que cobraban por sus promociones.

Al parecer, estos famosos utilizaron las redes sociales y otras plataformas para promover los NFTs de los Bored Apes, haciendo que sus precios se dispararan. Incluso recurrieron a MoonPay para ayudar a transferir la propiedad de estos trastos digitales, haciendo que todo pareciera muy tecnológico y legal. Jimmy Fallon, que una vez llamó en su programa a MoonPay el "PayPal de las criptomonedas", se encuentra entre los atrapados en este drama digital.

Yuga Labs, por supuesto, lo niega todo, calificando las reclamaciones de "oportunistas y parasitarias".

El ciclo alcista de 2021 sacó a los famosos de la nada para promocionar proyectos relacionados con la cadena de bloques, desde exchanges hasta tokens poco conocidos, todo era juego limpio. Estas son otras caras famosas y sus criptomonedas hundidas:

• Los atletas Tom Brady, Steph Curry, Shaquille O'Neill, Naomi Osaka y Shohei Otani, junto con la supermodelo Gisele Bundchen, se subieron al tren de las criptomonedas, apareciendo en anuncios del ahora tristemente conocido exchange FTX. "Voy a comprar criptomonedas con FTX. ¿Te apuntas?", preguntó Brady, invitando a todo el mundo a unirse a la fiesta. Por desgracia, FTX sufrió un crash espectacular en 2022, llevándose por delante muchos sueños, después de que el cofundador Sam Bankman-Fried y Caroline Ellison se vieran envueltos en un enorme escándalo de fraude.

• Para no quedarse atrás en la criptocalamidad, Matt James se asoció con BlockFi, un exchange muy vinculado a FTX. Cuando FTX se hundió, BlockFi le siguió rápidamente, declarándose en quiebra poco después.

• Luego tenemos a la leyenda del boxeo Mike Tyson, cuya colección de NFTs resultó ser un KO, aunque no de la forma que él esperaba. Algunos de los NFTs se hundieron más de un 99%, por lo que prácticamente perdieron todo su valor.

• Nick Carter, miembro de los Backstreet Boys, promocionó el token SafeMoon, que también se desplomó más de un 98%. Para aumentar el dramatismo, la Comisión de Bolsa y Valores de los EEUU y el Departamento de Justicia acusaron a SafeMoon y a sus ejecutivos de fraude, valores no registrados y blanqueo de capitales.

• La estrella del baloncesto Paul Pierce presumía de ganar más dinero con el token EthereumMax que con ESPN. Un poco más tarde, ese token también se hundió. Los inversores descontentos no se lo tomaron a broma: demandaron a Kim Kardashian, Floyd Mayweather Jr., Pierce y otros por haberles engañado supuestamente al promocionar el token.

• El multimillonario Mark Cuban, siempre dispuesto a asumir riesgos, incursionó en la provisión de liquidez con el token TITAN. Alcanzó su máximo histórico, para luego hundirse y perder todo su valor.

• Y no nos olvidemos de Mayweather y DJ Khaled, que fueron acusados por la SEC por promocionar Centra, un proyecto cuyo cofundador acabó tras las rejas por fraude.

En esta lista repleta de estrellas que han promocionado criptomonedas que han salido mal, cabe preguntarse por qué tantos famosos siguen apresurándose a lanzar sus propias criptomonedas. ¿Esperan encontrar oro, o sólo quieren aparecer en las noticias?

El auge de las memecoins de famosos

La última mutación de las criptomonedas comenzó a finales de mayo de 2024 y ahora famosos como Caitlyn Jenner e Iggy Azalea se están lanzando de cabeza al mundo de los tokens digitales.

Estas celebridades están aprovechando la locura por las memecoins basadas en Solana, alimentada por los tokens de temática política de Doland Tremp y Jeo Boden. Gracias a la plataforma Pump.fun, crear una nueva memecoin es facilísimo. Cada día se crean miles de ellas, la mayoría por parte de estafadores, que se disparan durante unas horas antes de hundirse o, al estilo clásico, de hacer un rugpull minutos después de su lanzamiento.

Caitlyn Jenner saltó a los titulares al lanzar su token JENNER en la cadena de bloques Solana. Rápidamente alcanzó una capitalización de mercado de más de 40 millones de dólares, gracias al ruido de las redes sociales y a la especulación desenfrenada. Para no perderse la diversión, la rapera Iggy Azalea lanzó su token MOTHER, también en Solana, cuyo valor se disparó a pesar de un comienzo difícil.

Las memeocins de famosos más populares. Imagen vía CoinGecko

Pero la moda de las memecoins de famosos no se detuvo con Jenner y Azalea. El cantante nigeriano Davido se unió a la fiesta con su token DAVIDO. No obstante, los críticos reclamaron que había sido preminada y diluida, lo que levantó serias sospechas. Incluso famosos menores, como el rapero Soulja Boy, se han subido al tren en medio del creciente hype. El boxeador Ryan García también planea lanzar su propia criptomoneda.

Principales memecoins de famosos

¿Cómo les va ahora a estas criptomonedas? Mal.

MOTHER

La rapera australiana Iggy Azalea ha estado promocionando activamente su memecoin MOTHER en la plataforma de redes sociales X. Actualmente es el token más grande con temática de famosos. La pareja MOTHER/SOL se lanzó el 28 de mayo de 2024, tras la polémica suscitada por un token anterior asociado a ella. A pesar de los rumores de implicación con Sahil Arora, Azalea aclaró que MOTHER era un esfuerzo en solitario. Solana y la comunidad de criptomonedas han respondido positivamente al token.

A MOTHER, como a otros tokens de este tipo, no le está yendo muy bien últimamente. Imagen vía CoinGecko

En el momento de escribir este artículo, MOTHER cuenta con una capitalización de mercado de más de 28.7 millones de dólares. Actualmente ha caído un 87.3% desde su máximo histórico de 0.2306 dólares, que alcanzó el 6 de junio de 2024, cuando se vio reforzado por la promoción de Azalea y el soporte de influencers y proyectos como Kamino Finance, basado en Solana, que añadió MOTHER a sus carteras. Azalea tiene el 3% del suministro total de tokens y se ha comprometido a quemar parte de sus tenencias cada vez que una memecoin de una celebridad haga un rugpull. El éxito del token se debe a la participación activa de la comunidad y a su cotización en exchanges centralizados como HTX, MEXC, Gate y LBank.

JENNER

Caitlyn Jenner, la celebridad y ex atleta estadounidense lanzó la memecoin JENNER el 26 de mayo de 2024, utilizando Pump.fun y posteriormente listándola en el DEX Raydium. La criptomoneda alcanzó inicialmente una capitalización de mercado de más de 43 millones de dólares, superando el volumen de negociación de la criptomoneda WIF, en gran parte debido a la activa promoción de Jenner en las redes sociales. Actualmente ha caído un 68.4% desde su máximo histórico de 0.00782 dólares, que alcanzó el 2 de junio de 2024.

JENNER ha bajado un 68.4% desde su máximo histórico. Imagen vía CoinGecko 

La capitalización de mercado de JENNER es actualmente de 2.8 millones de dólares. Ampliando su alcance, Jenner introdujo la memecoin JENNER en la cadena de bloques de Ethereum el 29 de mayo de 2024, y se comprometió a destinar parte de los ingresos de la criptomoneda a apoyar la candidatura de reelección de Donald Trump. Actualmente, JENNER se negocia en los exchanges HTX, MEXC, Gate Exchange y varios exchanges descentralizados tanto de Solana como de Ethereum.

¿Por qué Solana?

Solana alberga memecoins con algunos de los nombres más disparatados que hemos visto. Esta es una muestra:

• Jeo Boden

• Doland Tremp

• Harambe on Solana

• ADA the Dog, que tiene el mismo símbolo que ADA de Cardano

• Pepe Uwu

El ecosistema de Solana ha surgido como una plataforma de primera para memecoins debido a su rápida velocidad de transacción, bajas comisiones y vibrante comunidad. Los factores clave son:

• Desarrollo de programas dentro de la cadena: Solana permite a los desarrolladores desplegar programas directamente en la cadena de bloques, eliminando la necesidad de contar con intermediarios y potenciando la descentralización.

• Tiempos de respuesta de 400 ms: Las confirmaciones rápidas de las transacciones con un tiempo de respuesta objetivo de 400 milisegundos garantizan interacciones rápidas de los usuarios.

• Comisiones bajas: Con una comisión media de sólo 0.00015 SOL por transacción, Solana es accesible a usuarios de todo el mundo.

• Alto rendimiento: Solana es capaz de procesar miles de transacciones por segundo y puede gestionar eficazmente aplicaciones a gran escala.

El rendimiento de Solana ha atraído a desarrolladores e inversores desde el mercado alcista de las criptomonedas de 2020-2021. A diferencia de otras redes que se enfrentan a costes crecientes y tiempos de procesamiento más lentos, Solana ha mantenido la eficiencia y la asequibilidad, haciéndola ideal para lanzar memecoins.

La comunidad de Solana también desempeña un papel crucial, proporcionando un entorno de soporte para el lanzamiento y la promoción de nuevos tokens. Los desarrolladores recurren a esta comunidad para coordinar campañas de relaciones públicas y actividades en los medios sociales, impulsando la visibilidad y viralidad de las memecoins. Plataformas como Twitter, Telegram y Discord están repletas de debates, impulsando la innovación continua y la aparición de nuevas memecoins en Solana.

Mercantilización de la fama: por qué los famosos crean tokens

Con la adopción global de las criptomonedas en aumento, impulsada por los populares juegos de Telegram y el mayor reconocimiento de los mercados tradicionales a través de los ETFs, no es de extrañar que las criptomonedas se hayan convertido en una nueva herramienta de autopromoción, dijo Becky Sarwate, responsable de comunicaciones de CEX.io, a Coin Bureau. No obstante, lanzar un token es muy distinto de promocionar un producto. Aunque ambos pueden dar a conocer una marca, sólo uno puede crear toda una economía. Por desgracia, los famosos que entran en el mercado de las criptomonedas no suelen tener en cuenta esta distinción.

Esta mercantilización de la fama se dirige a los fans, animándoles a demostrar su compromiso convirtiendo la popularidad en un activo comercializable. "Desgraciadamente, esto no parece ser una consideración para los famosos que se sumergen en la creación de mercados. Más bien, esta mercantilización de la fama se dirige a los fans para que demuestren su compromiso convirtiendo la propia popularidad en un objeto de intercambio", añadió Becky.

Lanzar un token es muy diferente de promocionar un producto. Imagen vía Shutterstock

Para muchos famosos, dijo, entrar en el mercado de las criptomonedas es como cazar una moda, optando por la ruta más rápida y barata para obtener beneficios. "Elegir la ruta más rápida y barata para obtener un beneficio no es más que conceptos básicos de negocios. No obstante, actualizar este concepto para el mercado actual arroja una claridad útil: ¿Por qué respaldar productos cuando la propia fama puede ser el producto?", se pregunta Becky.

A pesar de los posibles perjuicios a largo plazo para la industria, el atractivo de los famosos es evidente. "La experiencia y los acontecimientos pasados sugieren que estas maniobras perjudicarán a la industria a largo plazo, pero su atractivo para los famosos puede resumirse fácilmente en una palabra: beneficio", añade Becky.

Mientras los famosos siguen sumergiéndose en el mercado de las criptomonedas, las implicaciones más generales tanto para la industria como para los fans que invierten en estos tokens siguen siendo una preocupación crítica. La tendencia a mercantilizar la fama mediante tokens de famosos subraya la necesidad de adoptar enfoques más cautelosos e informados sobre las inversiones en criptomonedas, concluyó.

El enfoque regulatorio

Las memecoins de famosos, que a menudo cuentan con el respaldo de figuras públicas de alto perfil, están surgiendo como activos especulativos vinculados a la influencia en las redes sociales y a los apoyos públicos. No obstante, esta tendencia no está exenta de dificultades y problemas regulatorios.

Oportunismo en el mundo de las criptomonedas

Becky ha afirmado que la aceptación de la innovación por parte de la cultura de las criptomonedas a menudo deja a los participantes vulnerables ante proyectos cuestionables. "Siempre ha habido un elemento de oportunismo en el sector de las criptomonedas", señaló Becky. "Sus mecanismos, y en cierto modo la propia cultura, fomentan cierta credulidad que puede dejar a los participantes confiados vulnerables ante proyectos cuestionables". Compara el actual frenesí de los tokens de famosos con el auge inicial de los NFTs, el metaverso y el auge de las soluciones de "IA", tomando en cuenta que tales tendencias a menudo dan lugar a un hype insostenible debido a promesas sobrevendidas y a una funcionalidad poco inspiradora.

Becky ha cuestionado además la necesidad de los famosos tokens, subrayando que su creación parece dar prioridad a los aspectos impulsados por la codicia del intercambio de activos digitales. "La pregunta sigue siendo: ¿Por qué un famoso necesita un token? Mientras que las multas impuestas por la SEC a Kim Kardashian, Steven Segall y otros son consecuencia de una divulgación inadecuada, la venta de valores sin licencia es históricamente un problema mucho más importante para los reguladores”.

Los expertos no dudan de que la SEC investigará las memecoins de famosos. Imagen vía Shutterstock

La vigilancia continua de la SEC

David Chung, director fundador de Creo Legal, coincide con las preocupaciones de Becky y destaca los considerables riesgos legales a los que se enfrentan los famosos cuando promocionan criptomonedas. "La SEC continuará sus investigaciones contra los famosos que promocionan criptomonedas. Los famosos tienen una enorme influencia en el público en general y una capacidad desmesurada para persuadir a la gente de que gaste su dinero", señala Chung. Subraya que la SEC considera que la mayoría de los activos digitales son valores y no dudará en hacer cumplir las leyes sobre valores a las personas que las incumplan.

Chung explica con más detalle las complejidades y los requisitos regulatorios que implica que un token se considere un valor. "Si un famoso vende criptomonedas al público y esas criptomoendas se consideran valores, debe cumplir la regulación sobre valores registrando estos valores, proporcionando información pública y cumpliendo otros muchos requisitos. Es mucho trabajo cumplir estas regulaciones y no veo a ningún famoso haciéndolo".

Posibles consecuencias y repercusiones legales

En lo que coinciden ambos expertos es en las graves consecuencias a las que podrían enfrentarse los famosos si no cumplen con las regulaciones. Becky señala que "a menos que Caitlyn Jenner o Iggy Azalea hayan presentado la documentación adecuada para crear un instrumento financiero del que se beneficien directamente, una llamada a la puerta de la SEC parece inevitable". Destaca que la falta de supervisión en estos proyectos a menudo beneficia de forma desproporcionada a los líderes del proyecto, mientras que traslada los riesgos a los consumidores minoristas.

Chung destaca las acciones pasadas de la SEC como advertencia para los famosos actuales. "Para que te hagas una idea del tamaño de las multas, Kim Kardashian acordó pagar 1.26 millones de dólares para llegar a un acuerdo con la SEC después de que no revelara públicamente que le pagaban por promocionar un proyecto de criptomonedas. No se sabe a ciencia cierta cuál habría sido la multa si no hubiera llegado a un acuerdo y hubiera sido declarada culpable, pero sin duda podría haber sido superior a lo que pagó”.

Memecoins de famosos: Lo bueno, lo malo y lo feo

Detrás del ruido se esconde un panorama plagado de riesgos, desde tácticas de manipulación hasta incertidumbres regulatorias. Esta visión general explora la influencia de figuras como Sahil Arora, el impacto de las redes sociales en la volatilidad de los tokens y las implicaciones más amplias tanto para los inversores como para el mercado de las criptomonedas en su conjunto.

• La influencia de Sahil Arora: Sahil Arora ha desempeñado un papel fundamental en la orquestación y promoción de memecoins de famosos, a menudo sin su pleno conocimiento, lo que ha provocado acusaciones de manipulación y caídas de precios. Su participación incluye el uso de capturas de pantalla manipuladas para promocionar estos tokens, lo que contraviene las regulacioens de las plataformas. Azalea se ha distanciado de Arora, mientras que Jenner y el rapero Rich the Kid le han acusado de haber cometido estafas relacionadas con memecoins que recibían su apoyo.

• Impacto de las redes sociales: Plataformas como Instagram, Twitter (X) y TikTok amplifican el alcance de las memecoins de famosos, lo que permite que suban rápidamente de precio, pero también las hace vulnerables a la manipulación y a los ciclos de hype efímeros.

• Críticas de Vitalik Buterin: El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha criticado las memecoins de famosos por carecer de sustancia y valor social, y las contrapuso a proyectos con fines concretos, como Stoner Cats, que financian iniciativas tangibles.

• Búsqueda de aplicaciones en el mundo real: Los esfuerzos por integrar la influencia de los famosos con aplicaciones del mundo real pretenden añadir utilidad y longevidad a las memecoins de famosos, aprovechando su base de seguidores para una adopción más amplia. Por ejemplo, Azalea ha anunciado que los poseedores de los tokens MOTHER y SOL pueden utilizarlos para comprar teléfonos o planes mensuales de telefonía móvil.

• Escrutinio regulador y protección de los inversores: El creciente escrutinio regulatorio se centra en los proyectos impulsados por personas influyentes para salvaguardar a los inversores, exigiendo directrices más claras y mejor transparencia para mitigar los riesgos asociados a las estafas y la volatilidad del mercado.

• Riesgos de volatilidad: Las memecoins de famosos, como todas las criptomonedas, son activos muy volátiles propensos a rápidas oscilaciones de precios. Su valor depende a menudo del sentimiento de la comunidad más que de los tokenómics sólidos, lo que provoca una mayor inestabilidad en la negociación.

• Desafíos para los derechos de autor: Muchos tokens de famosos operan sin el consentimiento explícito de las personas a las que hacen referencia, lo que plantea problemas de derechos de autor. El uso no autorizado de imágenes o propiedad intelectual puede dar lugar a acciones legales que afecten tanto a la viabilidad del proyecto como a los resultados financieros de los inversores.

Ecos de 2021: las memecoins de famosos y la locura de los NFTs

El frenesí actual en torno a las memecoins de famosos refleja el fervor especulativo que caracterizó la locura de los NFTs de 2021. Al igual que los tokens no fungibles ganaron popularidad como coleccionables digitales vinculados a famosos, artistas y momentos culturales, las memecoins de famosos han surgido como activos especulativos vinculados al respaldo de personajes públicos y a su influencia en las redes sociales.

La actual moda de las memecoins de famosos guarda paralelismos con la moda de los NFTs de 2021. Imagen vía Shutterstock

Al igual que en el boom inicial de los NFTs, en el que se produjo una avalancha de creadores e inversores en el mercado sin unas métricas de valoración claras ni una utilidad sostenible, las memecoins de famosos se lanzan a menudo sin unos tokenómics sólidos ni una utilidad en el mundo real. Ambos fenómenos ponen de relieve una tendencia en la que la asociación percibida con la fama y la influencia social impulsa una rápida apreciación de los precios, atrayendo a inversores que esperan capitalizar el hype en lugar del valor intrínseco.

No obstante, ambos mercados también se enfrentan al escrutinio por cuestiones de sostenibilidad y regulación. La sobresaturación de los NFTs con poca demanda y la posterior corrección del mercado sirvieron de advertencia para las inversiones especulativas. Del mismo modo, la volatilidad y la susceptibilidad a las estafas en el célebre mercado de las memecoins plantean similares banderas rojas sobre la protección del inversor y la integridad del mercado.

A pesar de estos desafíos, los paralelismos sugieren que las lecciones aprendidas de la locura de los NFTs pueden servir de base para un enfoque más matizado de las memecoins de famosos. Al igual que el éxito de los NFTs se vinculó cada vez más a su asociación con marcas de renombre y activos tangibles como los bienes inmuebles, los futuros desarrollos en el sector de las memecoins de famosos pueden beneficiarse de la integración de propuestas de valor más sustanciales y de la claridad regulatoria.

Aunque el entusiasmo actual en torno a las memecoins de famosos se hace eco del frenesí especulativo de los NFTs, el camino hacia un crecimiento sostenible y una mayor aceptación en el mercado puede requerir un cambio hacia unos tokenómics más estructurados, una utilidad genuina y unas prácticas de respaldo responsables, tanto por parte de los famosos como de las personas influyentes.

Memecoins de famosos: conclusión

La aparición de las memecoins de famosos supone una intersección fascinante, aunque turbulenta, entre la fama y las criptomonedas.

Las motivaciones de los famosos para lanzar sus propias criptomonedas son variadas. Algunos lo ven como una nueva vía para monetizar su fama, mientras que otros pueden estar persiguiendo la última tendencia en finanzas digitales. No obstante, el panorama regulatorio es complejo y está plagado de desafíos, ya que los famosos deben entender las leyes sobre valores y las posibles repercusiones legales en caso de incumplimiento.

La locura actual por las memecoins de famosos se parece mucho al boom de los NFTs del año 2021, que se caracterizó por la especulación impulsada por el hype más que por el valor intrínseco. Al igual que el mercado de los NFTs, el mercado de memecoins de famosos se enfrenta a desafíos relacionados con la sostenibilidad, el escrutinio regulatorio y la protección de los inversores. La facilidad de creación de tokens y la posibilidad de manipulación aumentan la volatilidad y el riesgo.

A pesar de estos desafíos, el fenómeno de las memecoins de famosos subraya una tendencia más general de mercantilización de la fama en la era digital. Para los famosos, el potencial de beneficio está claro, pero el impacto a largo plazo en su marca y en la industria de las criptomonedas sigue siendo incierto.

Aunque las memecoins de famosos ofrecen un aspecto novedoso y cautivador del mercado de las criptomonedas, requieren una cuidadosa consideración y una clara comprensión de los riesgos asociados. El futuro de esta tendencia dependerá probablemente de una mayor claridad regulatoria, de unos tokenómics más sólidos y de un cambio hacia una utilidad genuina y unos avales responsables.